1Cette intervention resitue la Conciliation Travail-Famille (CTF) dans le cadre plus large de la « Qualité de l’emploi », ce qui concentre l’attention sur les aspects professionnels de la question ; ensuite elle traite de façon transversale du rôle des trois instances supranationales que sont le BIT, la Fondation de Dublin et la Commission Européenne dans le gouvernement de la CTF.
2Qu’entend-on, tout d’abord, par « qualité de l’emploi » (ou, selon la perspective du BIT « travail décent ») ? Au sens le plus large, il s’agit d’un concept multidimensionnel touchant à la qualité du travail exercé et de son contenu, mais aussi aux caractéristiques de l’emploi et de la personne qui l’occupe, ainsi qu’à l’environnement des travailleurs et au fonctionnement du marché du travail dans son ensemble. Le schéma figurant en annexe 1, emprunté à L. Cloutier, illustre bien cette diversité de contenus, avec ses trois niveaux d’analyse (macro, méso, micro) regroupant chacun nombre de dimensions. Parmi celles-ci, la CTF peut d’ailleurs relever aussi bien du niveau macro que du niveau méso.
3Au cours des deux dernières décennies, ce thème de la qualité de l’emploi a gagné en importance aussi bien à Genève, qu’à Dublin et à Bruxelles.
4Le « travail décent » a été présenté par le BIT comme un objectif central lors de la Conférence internationale du travail de 1999 avec quatre volets : les principes fondamentaux et les droits au travail ; la promotion de l’emploi ; la protection sociale ; le dialogue social et le tripartisme. Au cours des années 2000, et notamment à l’occasion de la 18ème Conférence Internationale des Statisticiens du Travail de fin 2008, le BIT a mené des travaux importants pour essayer de préciser et de mesurer les différentes dimensions du travail décent : la réflexion se poursuit aujourd’hui sur les indicateurs statistiques et l’information sur les droits au travail et le cadre juridique, associés à chacune de ces dimensions. En leur sein, la capacité de concilier travail, vie de famille et vie professionnelle constitue, pour le BIT, un des onze éléments fondamentaux de l’Agenda du travail décent (voir annexe 2).
5Du côté de l’Agence européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail, appelée communément Fondation de Dublin, on considère dès le début des années 1990, la « qualité de l’emploi et du travail » comme un thème très important. C’est à ce moment là qu’a été mise en place l’enquête sur les conditions de travail, qui sera renouvelée tous les 5 ans jusqu’à la cinquième enquête en cours de réalisation. Une réflexion plus globale a débouché sur l’organisation en septembre 2001 d’une Conférence européenne visant à « Promouvoir un emploi de qualité », trois mois avant le Sommet de Laeken de décembre 2001. Pour la Fondation de Dublin, cela couvre quatre objectifs principaux :
-
assurer la sécurité de l’emploi et des parcours professionnels ;
-
maintenir et promouvoir la santé et le bien-être des travailleurs ;
-
développer les compétences ;
-
et enfin permettre de concilier la vie de travail et la vie hors-travail.
6Au niveau de la Commission de Bruxelles, le thème de la « qualité de l’emploi » a émergé à la fin des années 1990 dans un contexte d’embellie conjoncturelle. Cela s’est traduit clairement au Sommet de Lisbonne (mars 2000) proposant aux États-membres de l‘Union européenne de progresser « vers une croissance économique durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale ». La qualité de l’emploi est devenue un objectif transversal intégré à la stratégie européenne pour l’emploi avec l’adoption au Sommet de Laeken (décembre 2001) d’indicateurs-clés et d’indicateurs de contexte pour chacun des dix domaines considérés comme faisant partie de la qualité de l’emploi. Et parmi ces domaines, figure à nouveau l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, lié, ce qui est intéressant de noter, à la question de l’organisation du travail (voir annexe 3).
7Le retournement conjoncturel de 2001-2002 s’est malheureusement traduit à partir de 2003 par une révision progressive de la stratégie européenne pour l’emploi visant plus à la « quantité » qu’à la « qualité » et recentrant les priorités sur la croissance et l’emploi. Cette « mise en sommeil » de la qualité de l’emploi se confirme ensuite avec la montée du thème de la « flexicurité », qui n’était que l’un des domaines de Laeken mais qui a en quelque sorte remplacé la qualité de l’emploi en tant qu’objectif stratégique à l’échelon européen. On peut même noter que la flexicurité a alors englobé, de façon un peu artificielle, la dimension de la conciliation travail-famille. On se situe aujourd’hui à un tournant avec la révision en cours de la stratégie de Lisbonne qui doit prendre en compte plusieurs éléments importants : d’abord l’impact de la crise qui a fortement remis en cause l’atteinte de certains objectifs de Lisbonne comme ceux portant sur les taux d’emploi à l’horizon 2010 ; ensuite la montée du thème de la « croissance verte » qui réorientera nécessairement les politiques menées au niveau de la Communauté et des différents pays ; enfin le bilan à tirer des politiques de flexicurité mises en place au cours des dernières années qui peut également conduire à des réorientations dans les objectifs visés pour 2020. Que deviennent dans ces conditions la qualité de l’emploi et la conciliation travail-famille ?
8Que ce soit au niveau du BIT, de la Fondation de Dublin ou de la Commission européenne, on retrouve une démarche commune visant à faire progresser les pays concernés à l’échelle européenne ou à l’échelle mondiale, vers un emploi de « meilleure qualité », et plus particulièrement ici vers une meilleure conciliation travail-famille. C’est au niveau de la Commission de Bruxelles que cette démarche a été la plus formalisée. On se propose donc de la décrire succinctement ici pour bien illustrer le propos de la session, à savoir la position des instances supranationales dans le gouvernement de la CTF.
9La première étape de la démarche, intitulée « méthode ouverte de coordination » (en abrégé MOC), consiste à définir des lignes directrices au niveau de l’Europe pour chaque domaine d’action. Il s’agit ensuite de traduire ces lignes directrices européennes en fixant des objectifs communs, éventuellement déclinés en objectifs spécifiques nationaux, et en adoptant des mesures qui tiennent compte des diversités nationales. Enfin la troisième étape repose sur l’établissement d’indicateurs qualitatifs et quantitatifs permettant de procéder périodiquement à un suivi, une évaluation et un examen par les pairs des moyens mis en œuvre et des résultats enregistrés par chaque État, de façon à ce qu’il puisse en tirer des enseignements pour le développement de ses politiques. Il s’agit donc d’une méthode flexible, décentralisée, avec des procédures de routine (lignes directrices, indicateurs, …) mais sans contraintes formelles.
10Afin de renforcer l’efficacité de la démarche, le Conseil Européen a adopté en 2005 des recommandations visant à se concentrer sur l’obtention des résultats escomptés, via la réalisation par chaque État-membre d’un programme national de réformes comprenant des engagements précis. Ce programme national s’insère dans un ensemble de lignes directrices établies pour trois ans tandis que la Commission élabore parallèlement un programme couvrant l’ensemble des actions à opérer au niveau communautaire. Tous les trois ans, cet ensemble d’objectifs européens et nationaux peut être renouvelé, en prenant en compte l’évaluation des progrès accomplis au cours des trois dernières années et en jugeant des bonnes pratiques à travers des exercices « d’évaluation par les pairs ».
11Pour revenir au thème principal de cette journée, on va reprendre ici l’ensemble des indicateurs quantitatifs et qualitatifs figurant dans le programme d’action dit « de Pékin » et tournant autour de l’articulation entre vie familiale et vie professionnelle. Il s’agit :
-
de la part et de la répartition des femmes et des hommes salariés en congé parental ;
-
de la part des enfants pris en charge autrement que par la famille en dehors du temps scolaire ou périscolaire ;
-
des politiques visant à promouvoir l’articulation entre vie familiale et vie professionnelle ;
-
de la part des hommes et des femmes âgés de plus de 75 ans dépendants, vivant en institutions spécialisées ou ayant une aide à leur domicile ;
-
des horaires d’ouverture réguliers des services publics en semaine et le samedi, ainsi que des commerces en semaine et le week-end ;
-
enfin du temps contraint total par jour pour chaque parent actif vivant en couple et pour chaque parent actif vivant seul, dans des ménages ayant un ou plusieurs enfants de moins de 12 ans ou une personne dépendante à charge.
12Sur tous ces sujets, il est clair qu’on ne dispose pas tout de suite d’informations annuelles comparables pour les pays européens. Mais l’important est que chacun réexamine son système de collecte de données pour pouvoir être en mesure de fournir à terme des statistiques sur les indicateurs proposés à un rythme annuel, ou au moins régulier lorsqu’il s’agit d’indicateurs qualitatifs nécessitant des enquêtes spécifiques. Ceci montre bien l’importance de développer des indicateurs au niveau national, même si les possibilités de comparaison internationale à partir de tels indicateurs sont encore très limitées : l’évolution au cours du temps des résultats obtenus par un pays considéré est tout aussi intéressante si elle témoigne bien d’une progression depuis la mise en œuvre du programme d’action.
13Les objectifs implicitement ou explicitement associés à ces indicateurs sont assez clairs. On peut en dégager quatre principaux :
-
permettre à toutes et tous d’accéder à, ou de se maintenir dans l’emploi, quels que soient les aléas de la vie personnelle ;
-
viser ainsi à une meilleure égalité entre femmes et hommes ;
-
alléger la double charge de travail pour les personnes ayant des enfants ou autres personnes à charge ;
-
faciliter la conciliation travail-famille à travers l’aménagement des temps de travail individuels et l’organisation des temps des villes.
14D’autres objectifs attachés à la promotion de la CTF, notamment ceux liés aux préoccupations démographiques (vieillissement de la population, équilibre des générations,…) seront abordés par les autres intervenants de la session.